零食的力量|超休闲游戏专题分享（三）
2018-10-15 09:22:43 354
| 于玩家而言，重度游戏和超级休闲游戏，一如正餐，一如零食。一款好的超休闲游戏，要像巧克力一样，“让人满足”，“入口即化”（简单）并且“意犹未尽”——这便是“零食游戏”的三要素。
“零食游戏”的特点与优势 我们先大致描绘一下“零食游戏”的模样——总游戏时间长，但单局游戏时间短，玩家会不断尝试，欲罢不能。 - 因为短的单局游戏时间可以减少玩家的”努力成本”，如果游戏机制足够清晰，即使很快死亡，玩家也会不断地尝试挑战。 - 短的单局游戏时间会给玩家带来更多的愉悦感。 - 可以在任何地方玩游戏。 - 当然还有最重要的一点，零食游戏十分有助于我们进行商业化设计（广告变现等）。 如何制作“零食游戏” 不断激励 如果巧克力不好吃，你还会继续吃么？所以，要保证你的游戏有清晰的机制和目标，能持续给玩家带来愉悦感。 简单的游戏玩法 玩法不够简单的话，玩家需要在理解玩法上浪费很多时间，这和”零食游戏”的理念是完全相悖的。 良好的表现力 使用合理的设定来强化游戏表现力，例如：精美的UI元素、酷炫的游戏特效、适中的游戏速度等，保证游戏刺激好玩。 下面举一些例子： 反例
这是一款不错的游戏，但是它不是一款好的零食游戏。因为这款游戏单局游戏时间很长，这意味着玩家进行很长时间的游戏后才能获得反馈，部分玩家在游戏的过程中容易感到疲惫——显然，单局游戏时间长是不利于商业化设计的。 正例
短的单局游戏时长 相同时间内，玩家可以玩更多局游戏，得到更多愉悦感。 持续的反馈 场景的递换，小球的弹跳（告知玩家游戏在进行中），游戏的破坏感特效，得分数字和激励语的飞出都可以让玩家保持兴奋。游戏的目标和障碍非常清晰，目标是小球通过缺口，障碍是不同颜色的色块，玩家可以立即知道自己该做什么。 我们列一下打造”零食游戏”的Checklist： 单局（每个阶段）游戏时长控制在25~35秒 所有行为动作都要有反馈、激励 游戏玩法简单直接，玩家可以轻松理解 如何将一款游戏改造为”零食游戏” 我们向大家推荐一个可以有效切割游戏时间的方式：等级/关卡（level）系统。 经过市面上游戏的模式变迁及数据考证，我们发现玩家更想以过关的方式进行游戏，而不是以无尽模式玩同一场游戏——因为关卡模式可以让玩家更好地了解他的游戏进度，并通过不断完成短期目标获得奖励。同时，关卡系统也有利于商业化，因为玩家在赢得关卡后更愿意观看广告。 标准配备：关卡必须有可见的、可以达成的终点。
关卡系统最适用于街机类游戏（Arcade Game），但很难适用到数值增长型游戏（例如Baseball Boy）中。 游戏设计要求 游戏实例 关卡是基本的游戏模式，玩家再次进入游戏，从他们上次离开游戏的级别重新开始
每过一关，更改关卡的颜色或设计，保持玩家对游戏的新鲜感
使用清晰可见的进度条显示玩家的游戏进度
游戏期间，级别分数阶梯型递增。 例如： 玩家处于level 15，每次得分，分数+15； 当玩家达到level 16时，每次得分，分数+16； 需要特别注意，总得分也应该是游戏结束之前，玩家经历不同级别，获得不同得分的总和，千万不要算错玩家的得分。
我们可以通过加入障碍提高游戏难度，并通过组合不同的障碍随机生成关卡。这种设计，可以让我们的游戏自动、快速地生成关卡。 举例说明： 关卡中，5个1级障碍意味着当前难度级别为5； 4个1级障碍和1个级2级障碍意味着当前难度级别为6； 3个1级障碍和1个2级障碍，和1个4级障碍物意味着难度级别为9。 最佳实例是： Helix Jump Mr.Gun（Ketchapp）
流程图：
该游戏的等级提升流程：
当然，有些游戏的关卡并非随机生成的，而是开发者独立设计的，例如现在大热的Happy Glass和Love Balls。虽然这两款游戏都很成功，但关于是否独立设计关卡，我们还是希望大家量力而行——因为独立设计一定会提高研发成本，却不一定能带来好的结果。 关于关卡的独立设计我们先不作阐述，今天的分享先就到这里，我们下期会接着聊游戏的开发设计。 如何做好游戏中的互动反馈？ |
